【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 楼顶 | |
唐正波 等级:天神下凡 ID:唐正波(实习) | 回复数量:11发表于:2010-09-09 |
[此贴子已经被 作者 于 2015-12-03 17:02 编辑过] 总共加分:0 |
回复: 【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 1楼 | |
等级:初学乍练 ID:劳动新闻 发表贴数:25 | 发表于:2010-09-10 19:59 |
按说,这绝对是一个制度创新,但问题是,该项创新的实用性很值得商榷。现在被查出的问题官员中,90%以上都有“生活腐化”这一条,你能说在这一点上他们的家人不了解情况吗?不,即使是最寻常的两口子都会察觉到蛛丝马迹的!所以这项创新,只能说看上去很美,拿起来没用。 |
回复: 【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 2楼 | |
lhh 等级:登堂入室 ID:勤耕不辍 发表贴数:28 | 发表于:2011-02-26 15:31 |
看来制度更需要严密性 |
回复: 【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 3楼 | |
吴祖辉 等级:登堂入室 ID:吴祖辉 发表贴数:41 | 发表于:2011-08-05 14:38 |
家庭道德鉴定书应该说也是一种形式与手段的创新,但关键还是要靠个日后的一如既往,古人云“师付引进门,修行靠个人”,因为道德毕竟是一种意识形态的东西,仅凭一纸鉴书或保证书是说明不了问题的。 |
回复: 【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 4楼 | |
胡波 等级:初窥堂奥 ID:文竹 发表贴数:177 | 发表于:2012-07-26 10:28 |
可能有一定作用。 |
回复: 【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 5楼 | |
胡波 等级:初窥堂奥 ID:文竹 发表贴数:177 | 发表于:2012-08-02 17:26 |
看不懂 |
6楼 | |
等级:初窥堂奥 ID:zhhy225 发表贴数:165 | 发表于:2016-10-16 16:39 |
null |
7楼 | |
等级:初窥堂奥 ID:zhhy225 发表贴数:165 | 发表于:2016-10-16 16:39 |
null |
回复: 【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 8楼 | |
等级:初窥堂奥 ID:zhhy225 发表贴数:165 | 发表于:2016-10-16 16:39 |
花拳绣腿 |
回复: 【观点碰撞】家庭道德鉴定书,是“制度花瓶”还是确有所用? 9楼 | |
等级:初窥堂奥 ID:zhhy225 发表贴数:165 | 发表于:2016-10-16 16:39 |
花拳绣腿 |
christian louboutin outlet 10楼 | |
匿名 等级:* ID:匿名 发表贴数:* | 发表于:2016-12-06 16:12 |
[b][/b][b][url=https://www.christianlouboutinboot.top/it/]christian louboutin[/url][/b][b][url=https://www.christianlouboutinboot.top/it/]christian louboutin vendita[/url][/b]
[b][url=https://www.christianlouboutinboot.top/it/]stivali christian louboutin[/url][/b]
[b][url=https://www.christianlouboutinboot.top/it/]christian louboutin shop online[/url][/b]
|